高市早苗称中国是“重要邻国”，要对华构建稳定关系？随着深圳APEC临近，高市急了。 10月5日，高市早苗站在参众两院全体会议讲台上，称中国是日本的“重要邻国”，要全面推进日中“战略互惠关系”，愿意围绕共同议题深化沟通，构建“建设性、稳定的中日关系”。 先谈谈为什么中日关系开始恶化？ 去年11月，高市早苗表示：台海一旦有事，可能触发日本的“存亡危机事态”。 战后几十年，日本历届内阁在台湾问题上小动作没断过，但公开表态始终守着一条模糊的底线，没人敢把话说死。事情闹大后，高市早苗发表的错误言论，没有撤回也没有纠正，反正没有任何态度。 日本政府帮着打圆场，说“涉台基本立场没变”。但中方的态度很清楚：“不再说类似的话”和“把说错的话收回去”是两码事。不撤回错误言论就想翻篇，不可能。 这次重提“战略互惠”，也不是什么新鲜事。今年年初她就说过要全面推进中日战略互惠关系。 2月20日，高市大选获胜后的施政演说里，她又说了一遍。上个月内阁改组后的公开讲话里，“重要邻国”“战略互惠”还是那套词。 但嘴上说归说，手上的动作完全是另一回事。 2月大选刚结束，她立刻在国会指责中国搞“胁迫”，接着推动修改国家安保战略，放宽武器出口限制，扩军备战的步子越迈越大。 到了次月，日本又打算在外交蓝皮书里把中国从“最重要的双边关系之一”里拿掉。她不需要“战略互惠”这四个字，她需要的是右翼选民的掌声，是修宪扩军的政治资本。中日关系不在她考虑范围内。 深圳APEC，她真的急了 11月，深圳要办APEC领导人非正式会议。中国是今年轮值东道主，高市早苗作为日本首相，大概率是要来的。但问题在于，如果中日关系继续僵着，双边沟通彻底停摆，她到了深圳会是什么场面？ 更让她难受的是，中方最近在涉及她的表述里，直接用了名字，没有加“日本首相”这个头衔。当中国不再用职务来称呼她，信号已经很明确：我们不认为你有资格代表日本跟中国对话。 高市早苗这才发现，如果连代表日本对话的资格都被打上问号，那她来深圳干什么？参加APEC，却没法跟东道主进行像样的双边接触，那参加和不参加又有什么区别？所以，她急着在国会演说里说软话，急着把“战略互惠”又摆出来。 其实不用高市早苗示意，日本政商两界已经坐不住了。 上个月，跨党派的“日中友好议员联盟”青年议员代表团紧急访华。这波刚走，前外相岩屋毅9月下旬又带着几十名政界人士赶到北京，找破冰的口子。 这些人急急忙忙往中国跑，不是因为他们突然对中国有了感情，而是因为经济账实在扛不住了。 近一年中日往来遇冷，人员交流受阻，水产品贸易摩擦不断，关键物资流通也出了问题。针对可用于军事领域的两用物项，中方依法实施出口限制，直接打在日本产业的痛处。高度依赖中国供应链的日本制造业，面临原材料短缺、采购成本上涨、交货周期拉长，压力一层层往下传。 日本政府嘴上喊着要降低对华依赖，拉着美国和澳大利亚搞“矿产安全链”。但产业体系不是喊口号就能搬走的。成熟的上下游配套、稳定低成本的供应链，是几十年长出来的，不是换个地方就能复制。中国是日本搬不走的邻居，也是日本工业绕不开的供应链枢纽和核心市场。高市早苗错误言论，让日本企业为此付出的代价。 高市早苗现在最大的误判，是她以为说几句漂亮话就能把场面混过去。她以为中方会为了多边会议的顺利举办而给她台阶，以为“重要邻国”“战略互惠”这些词一说，去年11月那句话就能悄悄翻篇。 但中方的态度一直很清楚：中日关系困局的核心症结，就是高市早苗的错误言行。去年11月那句话不撤回，中日关系的政治基础就一直是裂的。在这个基础上说再多“战略互惠”，都是沙子上盖楼。 高市早苗真正的问题，不是她说了什么软话，而是她始终没有认识到自己错在哪里。她把台湾问题和日本军事介入机制挂钩，这不是一般的政策分歧，这是对中国主权的直接挑战。在这个问题上，没有模糊空间，没有折中方案。 她如果真心想改善中日关系，第一步不是发表什么施政演说，而是把去年11月那句话正式收回去。第二步是停止在东海、南海问题上的无理指责。第三步是停止一切以中国为假想敌的军事松绑动作。 这三步，每一步都比说“重要邻国”难得多。但只有做了这些，中日关系才有真正回暖的可能。 深圳APEC还有一个月，高市真相改善中日关系，就应该拿出态度。不撤回错误言论，不尊重中国主权，她说什么都没用。 特别